【ppzhan摘要】在紙質圖書倍感生活困境之時，個人出書的熱潮卻是一波接著一波。這促進了微博書市場的發展。面對這樣的現象，業內人士貶褒不一。
　　
　　隨著越來越多名人及普通用戶“出書熱”來襲，網易、方正、景華印通、惠普等都開始關注到這個互聯網與個性化印刷結合的領域。目前，微博書不僅可以通過單個客戶實現點對點的贏利，更可以實現與眾多產業合作的互惠互利。微博書的火熱也由此引發了業內的思考。
　　
　　在談到微博書的價值時，中國國家博物館副館長陳履生表示肯定。他認為，微博是一種新的傳媒方式，呈現出碎片化的特點，使人們不能連貫地欣賞內容、獲取知識。微博書是把那些散見于每一天的“碎片”集中起來，成為一種生活和思想的回憶，同時用回歸傳統的閱讀方式，去閱讀新媒體的內容，呈現出一種新鮮感受。“即使在互聯網、移動互聯網高速發展的今天，電子閱讀依舊不能取代傳統閱讀，人們依舊習慣于傳統翻閱紙質圖書的方式，聞著淡淡的書香感受讀書的美妙。”
　　
　　與此同時，對于微博書的質疑和批評之聲也為數不少。北京大學新聞與傳播學院教授、現代出版研究所所長肖東發分析說，微博書由于內容來自微博這種時效性強的社交工具，其內容的時效性也很強，只能夠流行一時，影響力并不大。“既然能夠在網上讀到，為何還多此一舉買書呢？”肖東發認為，“碎片語言”承載的內容、思想都很有限，所以微博書可能成為一個很熱的現象，但卻不一定*。另外，他認為微博書還可能帶來版權糾紛、內容不嚴謹、價值觀差異等問題。
　　
　　此外，在微博的原創內容和價值含量方面，也有人提出質疑，認為微博書雖然彰顯了個性，但終究只是思想的碎片、文化的“邊角料”，微博書對讀者來說只是換一種介質在閱讀微博，而不是真正地讀書。甚至不少人把微博書、微信書等稱為“馬桶文學”，即短小精悍的、可以讓讀者在馬桶上閱讀的書，言外之意，他們對目前文學創作者的創作態度和讀者的閱讀狀態都表示擔憂。