吉隆坡18日,內政部副部長拿督阿布瑟曼在下議院提呈2012年印刷及出版修正法案,撤銷報章每年須更新出版準證的條例;同時,不再賦予內政部長的權利,批準或拒絕印刷及出版準證的申請。
不過,在修正法案下,內政部長依然有權批準或拒絕有關出版準證的申請,以及隨時撤銷或凍結出版準證;但是,報章可上庭挑戰部長的決定。
法案也修改原有法令第13A(1)條文,刪除“不可被任何法庭以任何理由質疑”的字句,以允許他人上法庭通過司法審核,挑戰部長批發、拒絕、撤銷或凍結出版準證的決定。
法案第3條文闡明刪除“根據其斟酌權”(absolute discretion)字眼;法案也闡明刪除法令第6(1)條文,撤銷部長允許一人擁有印刷或出版報章的準證,或允許新加坡報章運入我國銷售或傳閱的“審核權”字眼。
但行動黨國會議員林冠英抨擊“1984年印刷與出版法令”8A條文已淪為政治武器,從未對付過刊等假新聞的媒體;因此,由于修正法案沒有一并刪除8A條文,所以依然在鉗制媒體的言論自由。
不過,在修正法案下,內政部長依然有權批準或拒絕有關出版準證的申請,以及隨時撤銷或凍結出版準證;但是,報章可上庭挑戰部長的決定。
法案也修改原有法令第13A(1)條文,刪除“不可被任何法庭以任何理由質疑”的字句,以允許他人上法庭通過司法審核,挑戰部長批發、拒絕、撤銷或凍結出版準證的決定。
法案第3條文闡明刪除“根據其斟酌權”(absolute discretion)字眼;法案也闡明刪除法令第6(1)條文,撤銷部長允許一人擁有印刷或出版報章的準證,或允許新加坡報章運入我國銷售或傳閱的“審核權”字眼。
但行動黨國會議員林冠英抨擊“1984年印刷與出版法令”8A條文已淪為政治武器,從未對付過刊等假新聞的媒體;因此,由于修正法案沒有一并刪除8A條文,所以依然在鉗制媒體的言論自由。
版權與免責聲明:1.凡本網注明“來源:包裝印刷網”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-興旺寶合法擁有版權或有權使用的作品,未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:包裝印刷網”。違反上述聲明者,本網將追究其相關法律責任。 2.本網轉載并注明自其它來源(非包裝印刷網)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點或和對其真實性負責,不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時,必須保留本網注明的作品第一來源,并自負版權等法律責任。 3.如涉及作品內容、版權等問題,請在作品發表之日起一周內與本網聯系,否則視為放棄相關權利。
相關新聞
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網友意見,與本站立場無關