ppzhan訊：“我真佩服你如此自信，”當(dāng)一位同事聽說，我打算在圣安德魯斯大學(xué)（St Andrews）辯論協(xié)會的面前，替印刷品辯護(hù)時，他這樣說道。從之前與一些年輕人的交談中我已發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在很少有人還會讀報紙。今年7月，亞馬遜（Amazon）宣布，其電子書銷量已超過紙質(zhì)書。因此，我的使命聽上去的確成功無望。

　　我們的辯論動議“印刷媒體已經(jīng)消亡”（當(dāng)然，這里應(yīng)該用復(fù)數(shù)）有些夸大其辭，這起到了一定的幫助作用。印刷品顯然還沒有消亡。在駛往蘇格蘭的火車上我注意到，把頭埋在報紙和書里的人數(shù)，決不少于盯著筆記本電腦和iPad看的人。

　　但不應(yīng)從字面理解這句話。其言下之意是：一旦我們這些學(xué)生接過你們這幫老家伙的班，印刷品就會立即消亡。

　　一名報紙記者站在支持印刷品一方，很容易遭到還擊：“哦，他當(dāng)然會支持，不是嗎？”這可不一定。從職業(yè)角度出發(fā)，這對我無所謂。英國《金融時報》自信任何媒介形式都能做得有聲有色——我們可是少數(shù)幾家成功對在線新聞收費的新聞機(jī)構(gòu)之一。

　　就我個人而言，盡管我每天會花好幾個小時上網(wǎng)和使用便攜設(shè)備，但只要印刷書和報紙存在一天，我就會閱讀一天，并一直珍愛下去。

　　它們會存在下去嗎？讓我們做一個一段時間以來人們已經(jīng)在做的思想實驗。假想一個從未存在過印刷品的世界，我們只用過電腦及其替代產(chǎn)品。肯定有一天，會跳出某個聰明的發(fā)明家說：“我有了一個主意。印刷！”我所能追溯到的早進(jìn)行這個思想實驗的人是英國《獨立報》（The Independent）某位不的創(chuàng)始人。安德魯·馬爾（Andrew Marr）在11年前的《觀察家報》（The Observer）上提到過他；馬爾表示，這位創(chuàng)始人多年前就向他講述過這個想法。雖然我們現(xiàn)在身處2010年，擁有各種當(dāng)時不可能有的新鮮玩意兒——寬帶、iPad、Kindle、黑莓等等，不一而足——但作為一種新發(fā)明，印刷仍魅力十足。

　　想像一下為這些新奇的紙質(zhì)產(chǎn)品進(jìn)行的市場營銷活動：“你是否已厭倦了亂糟糟一堆、每個只能匹配一個數(shù)碼產(chǎn)品的充電器？煩死了那些只能插入圣迭戈的插座、卻無法在悉尼或薩里使用的插頭了嗎？你是否害怕聽到通知你的屏幕即將一片空白的嘟嘟聲？”

　　“現(xiàn)在，和充電的煩惱說再見吧！歡迎閱讀印刷品！你可以翻動書頁，可以折疊報紙，歡迎來到這個閱讀樂趣*‘停機(jī)’的世界。把書擱到書架上。把報紙丟到抽屜里。一周之后拿出來，100年之后拿出來，它們永遠(yuǎn)呆在那兒，隨時等你去閱讀。你無法相信印刷品的下載速度。因為壓根就無所謂什么下載速度！印刷品永遠(yuǎn)處在‘開機(jī)狀態(tài)’。”

　　“在度假行李箱里放一本書。在游泳包里塞一份報紙。你的書要是掉到巖石上，會發(fā)生些什么？啥事兒也不會有。要是報紙掉進(jìn)游泳池里呢？這可不是什么好事，但也算不上世界末日。在太陽底下曬一會兒就行。干了之后會有一點兒皺，但完全不影響閱讀。要換成電子書掉到這些地方呢？想都不敢想。”

（來源：金融時報）